على وقع الجدل القائم في أميركا
حول كيفيّة التعامل مع الاحتجاجات السلميّة منها والأخرى التي يتخلّلها أعمال شغب،
وما شهدته الأيام الماضية من استخدام للعنف ضدّ المحتجّين، منع زعيم الأغلبيّة في مجلس
الشيوخ، ميتش ماكونيل، قرارًا من الديمقراطيين كان من شأنه أن يدين الرئيس دونالد ترامب،
بعد استخدام الرصاص المطاطي والغاز على المتظاهرين السلميين بالقرب من البيت الأبيض.
إذ حاول زعيم الأقليّة في مجلس
الشيوخ تشارلز شومر، تمرير القرار، الذي تمّ تقديمه في وقت سابق من يوم الثلاثاء، بالإجماع،
مما يعني أنّ أيّ عضو في مجلس الشيوخ يمكن أن يعرقله.
حرية التعبير
شومر أضاف: "إذا اعترض
عضو في مجلس الشيوخ، يجب أن يُسأل عما إذا كان يعتقد أنّ الأميركيين لا يملكون الحق
الدستوريّ في ممارسة حرية التعبير... هل يؤيدون استخدام الرئيس للغاز المسيل للدموع
ضدّ الناس، بمن فيهم العائلات، الذين يحتجون سلميًا في حديقة عامة"؟
هذا ويدين القرار ترامب لـ
"أمره الضباط الفيدراليّين باستخدام الغاز والرصاص المطاطي ضدّ الأميركيين الذين
كانوا يحتجون بشكل سلميّ في ساحة لافاييت في واشنطن العاصمة ليلة 1 يونيو/حزيران
2020، مما ينتهك الحقوق الدستوريّة لهؤلاء المتظاهرين السلميين".
كما يؤكد القرار الديمقراطيّ
على حقّ الأميركيين في الاحتجاج السلميّ والاعتقاد بأنّ "العنف والنهب غير قانونيين
وغير مقبولين ويتعارضان مع الغرض من الاحتجاجات السلميّة".
الظلم العنصريّ
لكنّ زعيم الأغلبيّة في مجلس
الشيوخ ميتش ماكونيل، اعترض قائلاً إنّ القرار الديمقراطيّ لم يتطرق إلى الظلم العنصريّ
أو ينهي أعمال الشغب، وقال "إنّه يولي اهتمامًا أكبر للطرق التى تؤثر بها سلطات
تنفيذ القانون الفيدرالية على الحركة الرئاسيّة في جميع أنحاء البيت الأبيض، بدلًا
من المدن التى استهلكتها أعمال الشغب والنهب والعنف ضدّ الشرطة لليال عدّة متتالية".
ماكونيل قال: "لا يوجد
عالم يعتقد فيه الأميركيون أنّ هوس الديمقراطيين بإدانة الرئيس ترامب هو أولوية أكثر
إلحاحًا من إنهاء أعمال الشغب أو تعزيز العدالة العرقيّة". ثم عرض قراره الخاص،
الذي منعه شومر. ولم يتطرق قرار ماكونيل إلى الإجراءات المتخذة ضدّ المتظاهرين خارج
البيت الأبيض ليلة الإثنين.
كما يركّز مشروع القرار الجمهوريّ
على فكرة "إعادة النظام فورًا إلى مدن الولايات المتحدة حتى ينعم المواطنون بالسلام
ويمكن الاستماع إلى المظالم المشروعة للمتظاهرين السلميين والنظر فيها".
شومر قال إنّه منع القرار لأنّه
"غير كاف"، وأضاف "من السهل جدًا فهم لماذا اعترض زعيم الجمهوريين على
قرارنا وعرض قراره بدلًا من ذلك. والسبب في ذلك أنهم لا يريدون إدانة ما فعله الرئيس
بالرغم من أن كل أميركيّ منصف من أي حزب سياسيّ سيفعل ذلك".
المصدر: العربيّة + اللواء