دفاعا عن الأمم المتحدة
باريس – حدث ذلك في خريف عام 2001، في وقت ما بين هجمات 11 سبتمبر/أيلول الإرهابية في الولايات المتحدة وغزو الرئيس الأمريكي جورج بوش لأفغانستان. كنت أتجول في مدينة البندقية رفقة ريتشارد سي. هولبروك، سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة في عهد الرئيس بيل كلينتون. رن جرس هاتف هولبروك. كان على الخط كوفي عنان الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك.
كان هولبروك يتوقع هذه المكالمة. وقد تحدث مع عنان بثقة شديدة، وذلك بسبب تعاونهما خلال ولاية كلينتون الثانية. كان عنان، الذي يعتبر بمثابة البابا المدني، قد أقام شراكة مع هولبروك، الدبلوماسي الذي كان له دور فعال في إنهاء الحرب البوسنية. وكانت شراكة مهمة بالنسبة لكليهما بهدف تحقيق السلام والاستقرار العالميين.
تجاوزت هذه الديناميكية التعاونية عنان وهولبروك. كان لدى الأمم المتحدة، باعتبارها الرمز الجوهري للشرعية الدولية وسيادة القانون، والولايات المتحدة باعتبارها تجسيداً للقوة والسلطة النفعية، نوعا من التحالف. وفي الوقت الذي شعرنا فيه بالحزن على وفاة عنان في الآونة الأخيرة، ربما ينبغي علينا أن نحزن أيضاً على فقدان هذا التحالف ـ وخاصة، إضعاف موقف الأمم المتحدة العالمي منذ رحيل عنان عام 2007.
لم يكن عنان شخصا مثالياً، فقد شملت حياته المهنية العديد من المآسي والأخطاء. في منتصف التسعينيات، عندما كان يشغل منصب وكيل الأمين العام للأمم المتحدة لحفظ السلام، وقعت مذابح في رواندا، وبعدها البوسنة، وذلك بسبب فشل قوات الأمم المتحدة في الوفاء بمسؤوليتها عن الحماية. لم يتحمل عنان أي مسؤولية حقيقية عن هذا الفشل.
ومع ذلك، كان عنان يتمتع بالكاريزما، والأناقة، والبلاغة، وضبط النفس، وقد كان ذلك ضروريا للحفاظ على الوضوح والشرعية.بين المنظمات الدولية. لم يتمكن أي من خلفائه من تقديم هذه الصفات الحيوية، بما في ذلك أنطونيو غوتيريس، الذي تولى القيادة العام الماضي. في الواقع، على الرغم من السمات الإيجابية العديدة التي يتحلى بها غوتيريس، فإن الحقيقة هي أن الأمم المتحدة اختفت بالكامل من شاشة الرادار الدولية منذ توليه المنصب.
