نيوزويك: تويتر تحذر ترامب.. لا أحد فوق القانون!
وبررتالقاضية نعومي ريس بوتشولد في مانهاتن الحكم بأن التعليقات الواردة على حساب الرئيس بتوتير -والأخرى الواردة على حسابات المسؤولين الحكوميين- هي منتديات عامة، وأن حجب النقد بسبب إبداء الرأي خرق للتعديل الأول للدستور.
ورغم أن القاضيةلم تأمر مباشرةترامب أو مدير التواصل الاجتماعي بالبيت الأبيض دان سكافينوبتنفيذ الحكمالقضائي، فإنهاتوقعت تنفيذه، وكتبت "لأنه لا مسؤول حكوميا فوق القانون، ولأنه يتعين على المسؤولين الحكوميين اتباع القانون بمجرد أن يحدده القضاء، يجب علينا اعتبار أن نفترض أن الرئيس وسكافينو سينهيان الحظر الذي اتفقنا على وصفه بأنه غير دستوري".
ورغم صدور الحكم، قال الجراح يوجين غو-وهو أحد السبعة الذين قدموا في يوليو/تموز الماضي دعوى قضائيةبعد أن منع من متابعة حساب الرئيسعلى خلفية تغريدة استهزائية علقت على قرار لترامب- إنه لا يزال يتعرض للحظر، وأضاف "تواصلت مع بعض الذين يعانون من نفس المشكل، ولا يزالون يعانون من الحظر".
وشكك غو في امتثال الرئيس لقرار القضاء، وقال لمجلة نيوزويك "لا أعتقد أن ترامب يهتم بمثل هذه المسائل وتطبيق القانون، لا أعتقد أن سيرفع الحظر الذي فرضه علىحسابي.. الرئيس يخال نفسه أنه فوق القانون، وكما ترون، فهو يشكك دائما في مكتب التحقيقات " أف بي آي " ووكالة الاستخبارات " سي آي أي " وكل وكالات إنفاذ القانون بسبب تحقيقات مولر".
وأضاف "ترامب يعتقد أنه لا يجب عليه أن يبالي بمسألة صغيرة كأن ينصت لقاض فدرالي ويقول له ما تفعل".
| |
| ترامب يرفض حتى الآن الامتثال للحكم القضائي الخاص برفعا لحظر عن منتقديه (رويترز) |
مضاعفة المنع
وتابع
الجراح "أشكك بشكل كبير في أنه سيرفع الحظر (البلوك) في المقابل، أعتقد أن
هذا الحكم سيزيد برغبته في منعنا أكثر، إن كان بإمكانه مضاعفة المنع فإنه
سيفعل ذلك".
وكشف غو أنهوبقية رافعي الدعوىناقشوامع محاميهمالخطوات القادمة، وقال بالخصوص "إحدى الخيارات المطروحة الطلب من القضاء إجبار الرئيس على رفع الحظر".






