«ديو المشاهير» في حلقته الأولى من النسخة الثانية
حجم الخط
تابعت الحلقة الأولى من البرنامج الفني الغنائي الاستعراضي الراقص «ديو المشاهير» (Celebrity Duet.s)، واجد ان إبداء الرأي النقدي فيها قد يكون مناسباً ومفيداً، لعل الأخطاء التي سأشير إليها تزول (أو على الأقل تتناقص) في الآتي من الحلقات وهي، على كل حال، فنية في جزء منها، بمعنى غنائية وذات صلة بالمشاركين والمشاركات في الغناء، وتقنية في جزء آخر، بمعنى انها تتعلق بلجنة التحكيم الثلاثية الأضلاع والمكونة من أصحاب اختصاص في مجالهم: الموسيقى، الملحن اسامة الرحباني، صانع ومكتشف النجوم المخرج سيمون أسمر، خبيرة الاناقة والذوق الرفيع الرقيقة الإعلامية منى أبو حمزة...
بداية، أرى ان صفات أعضاء لجنة التحكيم قد تداخلت في ما بينها في كثير من المحطات، وربما الوحيد الذي سَلِم من مثل هذه المطبات كان المخرج سيمون أسمر، وهذا يعود إلى خبرته الطويلة في مجال الإخراج، واكتشاف المواهب ثم تحويلها إلى نجوم.. اما «المواهب» المشاركة في المباريات، فأول ما عليهم معرفته، والتقيد بأصوله، هو الاستماع جيداً إلى نصائح لجنة الحكم وليس مناقشة أعضائها في ما يبدون من آراء، وكلها سليمة ومحقة، ونشدد على ان دور المتباري، يقتصر على الغناء وليس على مناقشة لجنة التحكيم، ومهما كان الرأي الصادر عن افرادها، مجتمعين أو متفرقين، لأن مهمة التقييم الحضوري والصوتي والادائي هي من مهمات اللجنة وغير مسموح لسواها التدخل في هذه المهمة، كما لا يحق لأي مشترك مناقشة أي من لجنة التحكيم بقرار يتخذه، أو ان يتفلسف عليه، وكما فعل الممثل فادي شربل الذي حاول «عرض عضلاته» الموسيقية، امام أستاذ كبير في الموسيقى هو اسامة الرحباني، الأمر الذي دفع بالاخير إلى الاستنكاف عن إبداء رأيه (سلباً أو ايجاباً) بغناء وحضور الممثل فادي شربل؟! لذلك، ومنعاً لأي «تصادم» غير مرغوب به، نقول لكل المشاركين: عليكم تناسي مواقعكم الفنية مهما كان شأنها، والالتزام بأمر واحد فقط هو انكم «هواة» يتم امتحانكم امام لجنة تحكيم تمتلك كل إمكانيات التقييم السليم...
اما المقدمة انابيلا هلال والتي نعترف لها بجاذبية الحضور وخفة ظل التقديم واناقة المظهر وجمال الشكل، فنتمنى عليها ان يقتصر دورها على ما هو منوط بها، التقديم... وليس أي شيء آخر غير التقديم، كأن تحاول (ولو من باب الاستظراف) إلزام أعضاء لجنة التحكيم بقرار غير مقتنعة به؟!
وإذا ما دخلنا إلى صلب المشاركات الفنية، فالحق ان الممثل بيار شماسيان فاجأني كما (ربما) فاجأ الجميع بقدراته الغنائية - الإدائية، واعتقد انه قادر على المنافسة جدياً على المركز الأوّل، فيما منافسه الحقيقي سيكون النائب السابق مصباح الأحدب الذي اعلم الكثير عن قوة وجمال صوته وامكاناته الغنائية والإدائية، وحيث سبق لي ان تابعته ذات مرّة على إحدى الشاشات، وكان يقدم مقطعاً غنائياً بصوته، وإذا كان لي من مأخذ عليه، فهو تمسكه بالغناء الغربي، وعدم جرأته على خوض غمار الغناء بالعربية، ولربما يفاجئنا في التالي من الحلقات بخوض مثل هذه التجربة ليطلع لجنة التحكيم والجمهور على امكانياته الغنائية مكتملة..
ويتبقى، برأينا المتواضع، من بقية أصوات المشاركين والمشاركات في المسابقة، الممثل السوري اويس مخللاتي الذي نرى فيه الوحيد القادر (ربما) على الاستمرار وبلوغ تصفيات الربع نهائي، وتشاركه المكانة الممثلة داليدا خليل ان هي تخلت عن خوفها وخجلها فانطلقت على سجيتها المعهودة في التمثيل...
وإلى كل الفنانين المطربين والمطربات المحترفين ضيوف الحلقة الأولى: عاصي الحلاني،سارة الهاني، ادهم النابلسي ومارك حاتم، كل الاحترام والتقدير على مشاركاتهم لـ «هواة» غناء، سواء بالوقوف على مسرح كبير كما مسرح «ديو المشاهير» أو بالغناء معهم، وهم يعلمون بالتأكيد الدوافع الإنسانية التي تقف وراء مثل هذه المشاركات.
وفي النهاية، تبقى كلمة التقدير الكبيرة لإدارة MTV بكل كوادرها واطقمها الفنية والتقنية التي اعطت الكثير جداً من وقتها وخبراتها واموالها، لتقديم عرض شيق يليق بسمعتها أولاً كمحطة رائدة ببرامجها المتعددة التوجه، ولجمهورها ثانياً الذي منحها «ثقة المشاهدة» وهو يتتبع كل ما تقدّم، فكانت بـ «ديو المشاهير» (النسخة الثانية) على قدر حجم الحملة الإعلامية الضخمة المرافقة، وعلى قدر ثقة مشاهديها.
[email protected]
بداية، أرى ان صفات أعضاء لجنة التحكيم قد تداخلت في ما بينها في كثير من المحطات، وربما الوحيد الذي سَلِم من مثل هذه المطبات كان المخرج سيمون أسمر، وهذا يعود إلى خبرته الطويلة في مجال الإخراج، واكتشاف المواهب ثم تحويلها إلى نجوم.. اما «المواهب» المشاركة في المباريات، فأول ما عليهم معرفته، والتقيد بأصوله، هو الاستماع جيداً إلى نصائح لجنة الحكم وليس مناقشة أعضائها في ما يبدون من آراء، وكلها سليمة ومحقة، ونشدد على ان دور المتباري، يقتصر على الغناء وليس على مناقشة لجنة التحكيم، ومهما كان الرأي الصادر عن افرادها، مجتمعين أو متفرقين، لأن مهمة التقييم الحضوري والصوتي والادائي هي من مهمات اللجنة وغير مسموح لسواها التدخل في هذه المهمة، كما لا يحق لأي مشترك مناقشة أي من لجنة التحكيم بقرار يتخذه، أو ان يتفلسف عليه، وكما فعل الممثل فادي شربل الذي حاول «عرض عضلاته» الموسيقية، امام أستاذ كبير في الموسيقى هو اسامة الرحباني، الأمر الذي دفع بالاخير إلى الاستنكاف عن إبداء رأيه (سلباً أو ايجاباً) بغناء وحضور الممثل فادي شربل؟! لذلك، ومنعاً لأي «تصادم» غير مرغوب به، نقول لكل المشاركين: عليكم تناسي مواقعكم الفنية مهما كان شأنها، والالتزام بأمر واحد فقط هو انكم «هواة» يتم امتحانكم امام لجنة تحكيم تمتلك كل إمكانيات التقييم السليم...
اما المقدمة انابيلا هلال والتي نعترف لها بجاذبية الحضور وخفة ظل التقديم واناقة المظهر وجمال الشكل، فنتمنى عليها ان يقتصر دورها على ما هو منوط بها، التقديم... وليس أي شيء آخر غير التقديم، كأن تحاول (ولو من باب الاستظراف) إلزام أعضاء لجنة التحكيم بقرار غير مقتنعة به؟!
وإذا ما دخلنا إلى صلب المشاركات الفنية، فالحق ان الممثل بيار شماسيان فاجأني كما (ربما) فاجأ الجميع بقدراته الغنائية - الإدائية، واعتقد انه قادر على المنافسة جدياً على المركز الأوّل، فيما منافسه الحقيقي سيكون النائب السابق مصباح الأحدب الذي اعلم الكثير عن قوة وجمال صوته وامكاناته الغنائية والإدائية، وحيث سبق لي ان تابعته ذات مرّة على إحدى الشاشات، وكان يقدم مقطعاً غنائياً بصوته، وإذا كان لي من مأخذ عليه، فهو تمسكه بالغناء الغربي، وعدم جرأته على خوض غمار الغناء بالعربية، ولربما يفاجئنا في التالي من الحلقات بخوض مثل هذه التجربة ليطلع لجنة التحكيم والجمهور على امكانياته الغنائية مكتملة..
ويتبقى، برأينا المتواضع، من بقية أصوات المشاركين والمشاركات في المسابقة، الممثل السوري اويس مخللاتي الذي نرى فيه الوحيد القادر (ربما) على الاستمرار وبلوغ تصفيات الربع نهائي، وتشاركه المكانة الممثلة داليدا خليل ان هي تخلت عن خوفها وخجلها فانطلقت على سجيتها المعهودة في التمثيل...
وإلى كل الفنانين المطربين والمطربات المحترفين ضيوف الحلقة الأولى: عاصي الحلاني،سارة الهاني، ادهم النابلسي ومارك حاتم، كل الاحترام والتقدير على مشاركاتهم لـ «هواة» غناء، سواء بالوقوف على مسرح كبير كما مسرح «ديو المشاهير» أو بالغناء معهم، وهم يعلمون بالتأكيد الدوافع الإنسانية التي تقف وراء مثل هذه المشاركات.
وفي النهاية، تبقى كلمة التقدير الكبيرة لإدارة MTV بكل كوادرها واطقمها الفنية والتقنية التي اعطت الكثير جداً من وقتها وخبراتها واموالها، لتقديم عرض شيق يليق بسمعتها أولاً كمحطة رائدة ببرامجها المتعددة التوجه، ولجمهورها ثانياً الذي منحها «ثقة المشاهدة» وهو يتتبع كل ما تقدّم، فكانت بـ «ديو المشاهير» (النسخة الثانية) على قدر حجم الحملة الإعلامية الضخمة المرافقة، وعلى قدر ثقة مشاهديها.
[email protected]
